القاعدة وداعش يدخلان عصر الذكاء الاصطناعي.. وتحذير من إعادة تشكيل خريطة الإرهاب
تتسابق التنظيمات الإرهابية، وعلى رأسها داعش والقاعدة، إلى استغلال التطورات المتسارعة في مجال الذكاء الاصطناعي، في مسعى لتعزيز قدراتها الدعائية والتنظيمية وخفض كلفة عملياتها، فيما يحذر خبراء من أن هذه التكنولوجيا قد تسهم في إعادة تشكيل خريطة الإرهاب عالمياً خلال السنوات المقبلة.
سباق بين داعش والقاعدة
توصلت دراسة حديثة، استندت إلى تحليل منشورات وإصدارات ومواد دعائية للتنظيمين، إلى أن “داعش” و”القاعدة” يوظفان أدوات الذكاء الاصطناعي في مجالات الدعاية والتجنيد والتخطيط والأمن، لكن وفق منهجين مختلفين يعكسان طبيعة كل تنظيم ورؤيته للحرب، بحسب تقرير صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في يوليو (تموز) 2026.
ويشير التقرير إلى أن الذكاء الاصطناعي لا يمثل “سلاحاً خارقاً” للتنظيمات الإرهابية، بقدر ما يشكل “مضاعفاً للقدرات”، حيث يسهم في تقليل الوقت والتكلفة اللازمين لإنتاج المواد الدعائية، وترجمة المحتوى، وتحليل المعلومات، وإخفاء الهوية الرقمية.
وفي السياق ذاته، أكدت تقارير فريق مراقبة العقوبات التابع للأمم المتحدة أن حركة الشباب الصوماليةالتابعة لتنظيم “القاعدة”، وولاية خراسان التابعة لتنظيم “داعش” بدأت بالفعل في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإنتاج المحتوى الإعلامي وترجمة الرسائل، مع متابعة المؤسسات الدولية لتطور استخدامات هذه التقنيات مستقبلاً.
ويقول الباحث المتخصص في شؤون الجماعات المتطرفة، مصطفى أمين عامر، إن “الذكاء الاصطناعي أصبح جزءا لا يتجزأ من استراتيجيات التنظيمات الإرهابية العابرة للحدود، وعلى رأسها تنظيما داعش والقاعدة، بعدما وفر لهما أدوات حديثة وسريعة عززت قدراتهما العملياتية واللوجستية، بل وحتى المالية والفكرية”.
ويتحدث لـ”العربية. نت” و”الحدث”، عن استغلال التنظيمات الإرهابية الذكاء الاصطناعي من أجل خفض تكلفة الدعاية والتجنيد والتخطيط، وهو ما يزيد من خطورتها ويمنحها قدرة أكبر على الانتشار والتأثير”.
ويشدد على أن “الخطر الحقيقي لا يكمن في ظهور إرهاب جديد، وإنما في أن يصبح الإرهاب التقليدي أكثر كفاءة وأقل تكلفة، وهو ما يتطلب تطوير أدوات الرصد والمواجهة بالسرعة نفسها التي تتطور بها هذه التقنيات”.
ويؤكد عامر أن “داعش والقاعدة لا يتجاهلان الذكاء الاصطناعي، بل يتعاملان معه بحذر، ويستخدمانه في المقام الأول كأداة للدعم اللوجستي والإعلامي، مع الحرص على عدم تزويده بمعلومات حساسة عن هيكلهما أو عملياتهما، وهو ما يجعل جمع المعلومات عنهما عبر هذه الأدوات أكثر تعقيدا”.
اختلاف في الفلسفة الإرهابية
يوضح عامر أن “داعش” و”القاعدة” يوظفان الذكاء الاصطناعي في مجالات الدعاية والتجنيد والأمن والتخطيط، إلا أن ثقافة كل تنظيم تحدد طريقة استخدامه لهذه التكنولوجيا.
ويؤكد أن “داعش يتعامل مع الذكاء الاصطناعي باعتباره أداة لتحقيق تأثير إعلامي وعملياتي سريع، بينما تنظر القاعدة إليه ضمن مشروعها طويل الأمد، باعتباره وسيلة تدعم استراتيجية الاستنزاف التي تتبناها منذ سنوات”.
ويضيف عامر أن “الفارق الجوهري بين التنظيمين لا يكمن في استخدام الذكاء الاصطناعي، وإنما في طريقة التفكير فيه”، مشيرا إلى أن “داعش يركز على تحقيق نتائج سريعة وتأثير إعلامي مباشر، بينما ترى القاعدة أن التكنولوجيا، مهما بلغت قوتها، لا تحسم الحروب وحدها”.
وبينما ينظر داعش إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره أداة يجب استغلالها فوراً لتحقيق مكاسب تكتيكية، تناقش دوائر مرتبطة بالقاعدة سؤالاً أكثر عمقاً: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يغير طبيعة الحروب نفسها؟، وفق الباحث المتخصص في شؤون الجماعات المتطرفة.
داعش.. السرعة والتأثير الفوري
بحسب الدراسة، يعد تنظيم داعش الأكثر اندفاعاً نحو تبني التقنيات الحديثة، مستفيداً من قاعدة من الأنصار الأصغر سناً والأكثر إلماماً بالأدوات الرقمية.
ومنذ عام 2023، نشر مؤيدو التنظيم محتوى مولداً بالذكاء الاصطناعي، شمل صوراً ومقاطع فيديو ونشرات دعائية بلغات متعددة. كما استخدمت شبكات مرتبطة بالتنظيم هذه الأدوات لتسريع عمليات الترجمة وإنتاج محتوى دعائي يستهدف جمهوراً أوسع.
وفي أعقاب الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو عام 2024، استخدم أنصار التنظيم مذيعاً افتراضياً ناطقاً بالعربية، جرى إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي، للإشادة بالهجوم وتقديمه ضمن خطاب التنظيم الدعائي.
كما نشرت ولاية خراسان التابعة لداعش، في يونيو (حزيران) 2025، مقالاً اعتبر تعلم الذكاء الاصطناعي واجباً.
ولذلك، يشير عامر إلى أن تنظيم داعش يُعد الأكثر توسعا في توظيف أدوات الذكاء الاصطناعي، مستفيدا منها في تسريع عمليات التواصل مع العناصر المحتملة، وتنظيم العمليات التي ينفذها ما يُعرف بـ”الذئاب المنفردة”، دون الحاجة إلى ارتباط تنظيمي مباشر.
ويوضح الباحث المتخصص في شؤون الجماعات المتطرفة أن “داعش” يوظف الدعاية المُولدة بالذكاء الاصطناعي لاستهداف شرائح محددة عبر غرف الدردشة ومنصات التواصل الاجتماعي، من خلال خطاب تجنيدي عالي الدقة يركز على التأثير العاطفي، بما يسهل عمليات الاستقطاب الإلكتروني.
ويشدد على أن داعش يجيد التكيف مع التطورات المتسارعة في مجال الذكاء الاصطناعي، وهو ما يتجلى بوضوح في إصداراته الإعلامية والمرئية، وعلى رأسها مجلة النبأ، التي تمثل دليلًا مهمًا لفهم تطور التنظيم وأدواته، كما تعد مصدرًا مفتوحًا يكشف الكثير عن رؤيته واستراتيجياته.
القاعدة.. استراتيجية بعيدة المدى
في المقابل، يتعامل تنظيم القاعدة مع الذكاء الاصطناعي بطريقة أكثر حذراً واستراتيجية، إذ يضعه ضمن رؤيته لحرب طويلة الأمد تقوم على الصبر والاستنزاف.
ومنذ عام 2023، استخدمت منصات مؤيدة للتنظيم صوراً يُرجح أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي، كما نشرت أدلة وورشاً لتعليم استخدام روبوتات الدردشة المعتمدة على هذه التقنية.
وفي عام 2024، أصدر الجيش الإلكتروني للملاحم، المرتبط بالقاعدة، دليلاً بعنوان “طرق مذهلة لاستخدام روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي”، شرح فيه كيفية الاستفادة من هذه الأدوات.
كما أفادت الأمم المتحدة، في يوليو (تموز) 2025، بأن حركة الشباب الصومالية التابعة للقاعدة استخدمت الذكاء الاصطناعي لترجمة رسائلها إلى عدة لغات.
وفي مايو (أيار) 2026، كشفت وكالة التحقيقات الوطنية الهندية أن خلية مرتبطة بالقاعدة في شبه القارة الهندية استخدمت “شات جي بي تي”، للبحث عن معلومات تتعلق بالمتفجرات، ضمن التحقيقات الخاصة بتفجير سيارة وقع في نيودلهي أواخر عام 2025.
كما نشرت مؤسسة العنايات، المقربة من القاعدة، سلسلة ترجمات لدراسات غربية تناولت الذكاء الاصطناعي والحروب الإلكترونية ومستقبل الصراعات المسلحة، مع التركيز على سؤال محوري: هل تستطيع التكنولوجيا تعويض الإرادة البشرية والصبر والقدرة على التحمل في الحروب؟.
تقنيات متاحة للجميع.. وتحديات متصاعدة
قبل سنوات، كانت التنظيمات الإرهابية تحتاج إلى فرق متخصصة لإنتاج مقاطع فيديو احترافية وترجمة موادها الدعائية إلى لغات مختلفة، لكن أدوات الذكاء الاصطناعي أصبحت تتيح إنجاز كثير من هذه المهام في وقت أقصر وبكلفة أقل، وهو ما يزيد من سرعة انتشار المحتوى المتطرف.
ولذلك، يؤكد مستشار الأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الإلكترونية، الدكتور محمد محسن أن “التنظيمات الإرهابية لا تمتلك تقنيات خاصة بها، لكنها تستفيد من الأدوات المتاحة للجميع، وهو ما يجعل التحدي أكثر تعقيداً بالنسبة للأجهزة الأمنية”.
ويضيف، في حديثه لـ”العربية.نت” و”الحدث”، أن استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج الصور ومقاطع الفيديو والترجمات متعددة اللغات يمنح التنظيمات قدرة أكبر على الوصول إلى جمهور أوسع خلال وقت قصير وبتكلفة منخفضة.
ويحذر مستشار الأمن السيبراني من أن تقنيات التزييف العميق (Deepfake) تمثل أحد أخطر التحديات الأمنية، مرجعا ذلك إلى إمكانية استخدامها في “إنتاج مقاطع دعائية أكثر إقناعاً، وانتحال شخصيات دينية أو سياسية، ونشر معلومات مضللة لإثارة الفوضى وتقويض الثقة بالمؤسسات، وتوظيف الذباب الإلكتروني والحسابات الآلية لرفع معدلات التفاعل وصناعة اتجاهات مضللة على منصات التواصل الاجتماعي”.
ويرى محسن أن تطور تقنيات التزييف العميق يفرض تحديات غير مسبوقة في مواجهة الدعاية المتطرفة، مشددا على أن التصدي لهذا التهديد لن يعتمد فقط على الإجراءات الأمنية التقليدية، وإنما يتطلب تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على اكتشاف المحتوى المتطرف، وتحليل الأنماط المشبوهة داخل الأنشطة الإلكترونية، ورصد الحملات المنسقة قبل أن تتحول إلى تهديدات فعلية.
ويتفق الخبراء على أن دخول التنظيمات الإرهابية عصر الذكاء الاصطناعي لن يغير طبيعة الإرهاب فحسب، بل قد يعيد رسم خريطة التهديدات الأمنية عالمياً، ما يفرض على الحكومات والأجهزة الأمنية تطوير أدواتها وأساليبها لمواكبة سباق تكنولوجي يتسارع بوتيرة غير مسبوقة.
المصدر: العربية – العرب والعالم
