تفاوض بأدوات الحرب

بعد عشر ليال متتالية من الهجمات الأمريكية على إيران، تضمنت كل منها موجات متعددة من الضربات، لم يعد دقيقًا وصف ما يجرى بأنه مجرد مقدمة لحرب محتملة. الحرب، فى معناها العسكرى المباشر، قائمة بالفعل، طائرات وصواريخ ومسيرات، مواقع عسكرية تُستهدف، قوات أمريكية تتعرض للهجوم، وسفن تجارية أصبحت جزءًا من ميدان المواجهة.

لكنها فى الوقت نفسه ليست حربًا شاملة بالمعنى التقليدى. لا تبدو واشنطن مقبلة، حتى الآن، على احتلال إيران أو إسقاط نظامها، ولا تبدو طهران راغبة فى خوض مواجهة مفتوحة تستنزف كامل قدراتها وتهدد بقاءها. الأدق أننا أمام نوع مركب من الصراع، حرب محدودة تُستخدم لفرض واقع جديد، وتحسين الموقف التفاوضى، وإجبار الخصم على قبول تسوية بشروط مختلفة.

هذه ليست مرحلة تسبق التفاوض، بل تفاوض يجرى بأدوات الحرب.

الولايات المتحدة تقول عمليا إن مذكرة التفاهم السابقة لم تعد كافية. فقد كان يفترض أن تفتح المضيق، وتخفض الهجمات على الملاحة، وتسمح بالانتقال إلى مناقشة الملف النووى والعقوبات والترتيبات الإقليمية. لكن واشنطن ترى أن إيران استغلت الغموض المحيط بالمذكرة لتعيد تثبيت سيطرتها الفعلية على مضيق هرمز، وتتمسك بحقها فى تنظيم المرور أو فرض رسوم عليه، وتواصل الضغط على السفن والمصالح الأمريكية.

لهذا لا تستهدف الضربات الأمريكية إيران عشوائيا. طبيعة الأهداف تكشف الهدف السياسى من الحملة، مراكز القيادة، منصات الصواريخ والطائرات المسيرة، الدفاعات الجوية، والقدرات البحرية المرتبطة بتهديد الملاحة. واشنطن لا تضرب إيران فقط لمعاقبتها، بل لتحاول انتزاع السيطرة العملية على المضيق منها، أو على الأقل حرمانها من القدرة على تحويله إلى ورقة سيادة وابتزاز دائمين.

أما إيران، فتنظر إلى المسألة من زاوية مغايرة. هى لا ترى هرمز مجرد ممر دولى ينبغى أن يبقى مفتوحًا وفق التصور الأمريكى، بل أصل استراتيجى يمنحها قيمة لا توفرها لها قوتها الاقتصادية أو التقليدية. تستطيع الولايات المتحدة أن تحاصر الموانئ الإيرانية، وتفرض العقوبات، وتضرب المنشآت، لكن إيران تستطيع فى المقابل أن تجعل استمرار تدفق الطاقة والتجارة العالمية أكثر كلفة وخطورة.

لذلك لا يعد تمسك طهران بالمضيق مجرد رغبة فى تحصيل رسوم مالية. الرسوم، إن تحققت، توفر دخل مستمر، لكنها تحمل قيمة سياسية أكبر، الاعتراف بأن إيران طرف رئيسى فى إدارة أمن الخليج، وأن المرور الآمن لا يتحقق من دون موافقتها. وهذا ما ترفضه واشنطن، لأن قبوله يعنى منح طهران حق شبه دائم فى تسعير الأمن الإقليمى والتحكم فى واحد من أهم شرايين الاقتصاد العالمى.

من هنا يتضح أن المواجهة الراهنة ليست فقط على فتح مضيق هرمز، بل على من يضع قواعد المرور فيه. إيران تريد تحويل الجغرافيا إلى سيادة ونفوذ. وأمريكا تريد تحويل القوة العسكرية إلى ضمانة لحرية الملاحة، ولكن بشروطها هى. وبين الطرفين، أصبحت السفن والأسواق ودول الخليج جزءًا من الصراع على النظام الأمنى الجديد فى المنطقة.

نقلاً عن “المصري اليوم”

المصدر: العربية – سياسة