حَكَمة تكشف حقيقة “فار”جنتين

أبانت حكمة سابقة في الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” يوم الاثنين بأن بروتوكولاً تحكيمياً جديداً زاد من حدة التوتر بشأن النزاهة في كأس العالم، مع إضافة جدل تحكيمي آخر يتعلق بالأرجنتين لمزيد من الوقود لشكاوى الجماهير.

وصاحب تأهل حامل اللقب إلى نصف نهائي يوم الأربعاء شكاوى متكررة من الخصوم بشأن قرارات التحكيم، وسط تكهنات على وسائل التواصل الاجتماعي بأن البطولة انحازت لجانب ليونيل ميسي.

بلغت هذه القضية ذروتها يوم السبت في فوز الأرجنتين في ربع النهائي على سويسرا، إذ تم طرد بريل إمبولو لحصوله على بطاقة صفراء ثانية بسبب التمثيل، وهي قاعدة في تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” وصفها مدرب سويسرا مراد ياكين بأنها “غير مقبولة”.

يُعد بروتوكول الهوية الخاطئة واحداً من عدة حوادث يُسمح فيها لتقنية حكم الفيديو المساعد بالتدخل بموجب القواعد المطبقة على موسم 2026-2027 وكأس العالم، مما يضع بروتوكولاً لم يتم اختباره بشكل كافٍ تحت طائلة النقاش العام على أكبر مسرح رياضي.

وقالت كريستينا أنكل، محللة القواعد في هيئة البث البريطانية (ITV) لكأس العالم والحكمة السابقة في “فيفا”: لا أعتقد أنه كان ينبغي تطبيقه في المقام الأول. لقد كان واسع النطاق للغاية. وما أواجه صعوبة فيه هو أننا لا نغير فقط من يحصل على البطاقة، بل نغير القرار الأساسي من ركلة حرة في هذا الاتجاه إلى القول لا، لا، لا، إنه في الواقع قرار معاكس تماماً. لذا فنحن نغير أساس القرار. وبالنسبة لي، هذا هو المكان الذي وصلنا إليه الآن رسمياً، في رأيي، في منطقة إعادة التحكيم التي كانت تقنية حكم الفيديو المساعد تكافح لمحاولة البقاء بعيداً عنها.

إن حقيقة استفادة الأرجنتين من البروتوكول – التي أطلق عليها منتقدو وسائل التواصل الاجتماعي اسم “VARgentina” – لم تؤد إلا إلى تأجيج نيران غضب الجماهير، وقالت أنكل لرويترز: هذا التوسع الجديد في البروتوكول دون اختباره، ودون معرفة حقيقية بأن هذا هو ما أرادوا منه القيام به… إنه يشبه برميل البارود. أنا فقط أنتظر القشة التي ستقصم ظهر البعير.

بدأ السرد يتصاعد منذ دور المجموعات، عندما طالبت الجزائر بطرد ميسي بعد أن داس على ساق عيسى ماندي في الشوط الأول. لم يتم طرده – وواصل تسجيل ثلاثية، بعد أيام، قدمت الجزائر شكوى تزعم سوء التحكيم خلال المباراة، حسبما قال مصدر لرويترز.

امتد الجدل حول فوز الأرجنتين في دور الـ16 على مصر لأيام: سجلت مصر هدفاً في الدقيقة 62 لكن تم إلغاؤه بعد أن وجدت مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد وجود خطأ من الفريق في بناء الهجمة.

تم رفض مطالبة مصر بركلة جزاء في وقت لاحق من المباراة قبل أن تسجل الأرجنتين هدف الفوز في الدقيقة 92، وقال الاتحاد المصري لكرة القدم إن العديد من القرارات خلال المباراة أثرت على النتيجة.

زادت أنكل إن لا شيء في هاتين المباراتين بدا لها كتحكيم سيئ، حتى مع كون الحكام غالباً ما يكونون أسرع وأسهل الأشخاص الذين يلومهم المشجعون عندما لا تسير الأمور في صالحهم، لكنها أضافت أن القضايا خارج الملعب زادت من عدم ثقة الجماهير.

خضع تعامل “فيفا” مع حالتي بطاقة حمراء في كأس العالم لتدقيق متجدد هذا الشهر، بعد أن حصل المهاجم الأميركي فولارين بالوغون على عفو في اللحظة الأخيرة من إيقافه لمباراة واحدة بينما حصل مدافع إنجلترا جاريل كوانساه على إيقاف لمباراتين.

أضافت أنكل، رئيسة فريق تامبا باي صن إف سي للسيدات في دوري كرة القدم الموحد: أعتقد أن ثقة الجماهير تآكلت تماماً الآن. لقد غطيت بطولات كبرى في هذا المنصب أو كحكمة، ولم أرَ قط هذا المستوى من الثرثرة – ليس فقط على وسائل التواصل الاجتماعي.

المصدر: العربية – رياضة