رئيس إنفيديا: تطوير الذكاء الاصطناعي يحتاج للأمان والتنظيم بعيدًا عن الأضرار المفترضة
يرى الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، جينسن هوانغ، أن تطوير التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي يجب أن يركز على جعلهما آمنين وأن يتم وضع القواعد التنظيمية بناءً على الأضرار الفعلية لا الأضرار النظرية أو المفترضة.
وقال هوانغ: “أول شيء يتعين علينا القيام به هو تطوير التكنولوجيا بحيث تكون آمنة”.
وضرب مثلًا بالسيارات اليوم التي أصبحت أكثر أمانًا بكثير لأن التكنولوجيا تطورت مقارنةً بما كانت عليه السيارات قبل 100 عام، وقال إنه بالمثل يجب جعل “التكنولوجيا متقدمة قدر الإمكان”.
تأتي تصريحات هوانغ في وقت يسود فيه قلق عالمي من كشف شركات ذكاء اصطناعي رائدة، هي أوبن إيه آي وأنثروبيك وميتا، أن أنظمة ذكاء اصطناعي تابعة لها نفذت عمليات اختراق بشكل مستقل.
بعد أيام من كشف “أوبن إيه آي” عن خروج وكيل الذكاء الاصطناعي التابع لها عن السيطرة، اقترح المشرعون مشروع قانون باسم “AI Kill Switch Act”، والذي من شأنه أن يمنح المسؤولين الأميركيين سلطة إصدار أوامر لشركات الذكاء الاصطناعي بإيقاف نماذج تشكل خطرًا على حياة البشر أو الاقتصاد. ولا يزال مشروع القانون قيد النظر في مجلس النواب الأميركي.
وقال هوانغ في تصريحاته: “خلال العامين الماضيين أدى تطور التكنولوجيا إلى تقليل ظاهرة هلوسة الذكاء الاصطناعي بشكل كبير وجعله أكثر استنادًا إلى الحقائق الفعلية وأكثر قدرة على حل المشكلات العملية وعلينا مواصلة التحرك في هذا الاتجاه”.
وأشار إلى أهمية تطوير الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا عمومًا بطريقة تراعي معايير الأمان والسلامة قائلًا: “وفي الوقت نفسه يتعين على كل شركة أن تتحمل مسؤوليتها في تطوير التكنولوجيا بطريقة آمنة”.
وأضاف: “علينا فقط أن نواصل تذكير الجميع بأنه بينما نتسابق بسرعة لجعل التكنولوجيا أفضل وأكثر فائدة وأمانًا يجب علينا أيضاً تطويرها بطريقة آمنة.. في الوقت الحالي لا تزال التكنولوجيا في مراحلها التكوينية”.
وتطور شركة أوبن إيه آي حاليًا، في أعقاب حوادث الاختراق، “قدرات إيقاف تشغيل تلقائية” لأنظمة الذكاء الاصطناعي، وذلك وفقًا لرسالة أرسلتها الشركة إلى عضوين في مجلس النواب الأميركي ردًا على استفسارات حول حادثة تمكن أحد أنظمة الذكاء الاصطناعي التابعة لها من الخروج من بيئته الرقمية المعزولة خلال اختبار أمني واختراق منصة “هاغينغ فيس”.
وأوصى الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، في حديثه، بأن تستند القواعد التنظيمية للتكنولوجيا للأضرار الواقعية قائلًا: “النصيحة التي أقدمها هي أن نضع قواعد تنظّم الأضرار العملية والفعلية لا الأضرار النظرية والمفترضة والسبب في ذلك بالطبع هو أن التكنولوجيا لا تزال تتطور ونريد أن نضمن أن تتقدم التكنولوجيا بطريقة آمنة”.
وقال: “فكلما أصبحت أكثر تطورًا أصبحت أكثر أمانًا وراحة في استخدامها وأكثر فائدة”.
المصدر: العربية – تكنولوجيا