سنغافورة ترفض طلب “xAI” الحصول على وثائق في دعواها ضد “أبل” و”أوبن إيه آي”
رفضت سنغافورة طلبات شركة “xAI”، المملوكة لإيلون ماسك، للحصول على وثائق من شركات محلية في إطار دعوى ماسك ضد شركتي أبل وأوبن إيه آي.
في وقت سابق من هذا العام، رفضت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية طلب “xAI” الذي كان يسعى للحصول على مستندات من شركة “Kakao”، وهي تطبيق فائق محلي.
كان هذا أحد الطلبات العديدة التي وافقت عليها المحكمة الأميركية، حيث تسعى “xAI” للحصول على وثائق من شركات دولية، معظمها مالكة أو مطورة لتطبيقات شاملة في الأسواق الآسيوية، بحسب تقرير لموقع “9to5Mac” المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه “العربية Business”.
وتقوم دعوى “xAI” ضد شركتي أبل وأوبن إيه آي على حجتين رئيسيتين: أن الشركتين تآمرتا لمنح ميزة غير عادلة لتطبيق “شات جي بي تي” داخل متجر تطبيقات “App Store”، وأن قواعد متجر تطبيقات أبل تمنع بشكل غير عادل منصة إكس من التحول إلى تطبيق فائق.
وكجزء من الحجة الثانية، طلبت “xAI” من المحكمة الأميركية الموافقة على عدة طلبات للحصول على مستندات من شركات أجنبية.
وتستند هذه الطلبات إلى اتفاقية لاهاي بشأن الأدلة، التي توفر آلية للمحاكم لجمع الأدلة من كيانات أجنبية في القضايا المدنية أو التجارية.
وبينما رفضت المحكمة العليا الكورية طلبات ماسك للحصول على مستندات من “Kakao”، لا تزال العديد من الطلبات الأخرى قيد الانتظار، بما في ذلك تلك المتعلقة بشركات في الصين وإندونيسيا واليابان والهند وفيتنام.
أحد الطلبات التي رُفضت مؤخرًا، والتي تم الكشف عن مستنداتها الآن، كان محاولة “xAI” للحصول على وثائق من عدة شركات في سنغافورة، بما في ذلك “Gojek” و”Grab” و”GrabTaxi” و”WeChat”.
وفي رسالة موجهة إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، قالت دائرة الادعاء العام في سنغافورة إنها “غير قادرة على الموافقة” على جميع الطلبات الأربعة لأنها لا تتوافق مع اتفاقية لاهاي للأدلة لعدة أسباب.
وبالنسبة للسبب الأول، قالت سنغافورة إن القضية الأساسية تتعلق بادعاءات احتكار ومنافسة غير عادلة، وهي أمور اعتبرتها خارج نطاق اتفاقية لاهاي للأدلة.
ثانيًا، أوضحت أن الطلبات لم تكن محددة بما يكفي بشأن الشخص أو الجهة المطلوب فحصها. وفي حالة شركتي “Gojek” و”Grab”، أشارت المذكرة إلى أن أسماء الشركات الواردة في الطلبات لا تطابق الكيانات المسجلة في السجل التجاري السنغافوري.
ثالثًا، قالت سنغافورة إن الطلبات كانت واسعة جدًا، وهو ما يتوافق مع الاعتراض الرئيسي نفسه الذي قدمته كوريا الجنوبية عند رفضها طلب “xAI” للحصول على مستندات من “Kakao”.
فبدلًا من طلب مستندات محددة، طالبت “xAI” بفئات كاملة من الوثائق المتعلقة بأمور مثل استخدام التطبيقات، والمدفوعات داخل التطبيق، والإيرادات، وترتيب التطبيقات في متجر تطبيقات أبل، وميزات متجر التطبيقات، والتطبيقات الشاملة، وسلوك انتقال المستخدمين بين التطبيقات، وخطط إضافة الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى تلك التطبيقات.
المصدر: العربية – تكنولوجيا