ضرائب استثنائية قد تدفع الأثرياء لمغادرة كاليفورنيا
تتجه ولاية كاليفورنيا إلى تصويت مرتقب على مبادرة تقضي بفرض ضريبة استثنائية لمرة واحدة بنسبة 5% على المليارديرات المقيمين في الولاية، في خطوة تعكس تصاعد الجدل في الولايات المتحدة بشأن عدم المساواة في الثروة وسبل تمويل الخدمات العامة، في ظل تحذيرات من أن فرض مثل هذه الضريبة قد يدفع بعض أصحاب الثروات الضخمة إلى مغادرة الولاية.
وتُعد كاليفورنيا من أكثر الولايات ملاءمة لمثل هذا الطرح، نظراً لميولها السياسية اليسارية وحاجتها إلى تمويل قطاعات حيوية مثل الرعاية الصحية، فضلاً عن احتضانها ما يصل إلى 250 مليارديراً تتجاوز ثرواتهم المجمعة تريليوني دولار، وفقاً لوكالة “رويترز”.
دولة أوروبية تعرض 84 ألف يورو للهجرة إلى جزرها المنسية
ورغم ذلك، يرى محللون سياسيون أن نتيجة التصويت على “المبادرة 40″، المقرر إجراؤه في الثالث من نوفمبر/تشرين الثاني، ما زالت غير محسومة. وتركز المبادرة على فرض ضريبة استثنائية على أصحاب المليارات، في ظل نقاش متزايد حول العدالة الضريبية ومستقبل بيئة الأعمال في الولاية.
ولا يقتصر الجدل على كاليفورنيا، إذ يمتد إلى مدن أميركية أخرى. فقد برزت دعوات مشابهة لزيادة الضرائب على فاحشي الثراء، مدفوعة بتنامي الانتقادات المتعلقة بتركيز الثروة. كما أظهرت استطلاعات رأي حديثة تأييداً ملحوظاً لزيادة الضرائب على الشركات الكبرى والمليارديرات بين الناخبين المستقلين وحتى بعض الجمهوريين.
وقال إيمانويل سايز، أستاذ الاقتصاد بجامعة كاليفورنيا في بيركلي وأحد المشاركين في إعداد المبادرة، إن المليارديرات لم يعودوا يحظون بالشعبية نفسها التي كانوا يتمتعون بها سابقاً، مشيراً إلى أن الهدف من المبادرة يتمثل في توفير موارد مالية إضافية لتمويل الرعاية الصحية.
وتشير تقديرات مؤيدي المبادرة إلى أنها قد توفر نحو 100 مليار دولار تُوجَّه إلى الرعاية الصحية والمساعدات الغذائية والتعليم. في المقابل، يقدر معارضون الإيرادات الفعلية بنحو 40 مليار دولار فقط، محذرين من أن فرض مثل هذه الضريبة قد يدفع بعض أصحاب الثروات الضخمة إلى مغادرة الولاية، ما قد يؤدي إلى تراجع الإيرادات الضريبية والاستثمارات مستقبلاً.
وتلقى حملة رفض المبادرة دعماً من عدد من المليارديرات، من بينهم سيرغي برين الشريك المؤسس لشركة غوغل، الذي أنفق أكثر من 100 مليون دولار لدعم جهود إسقاطها، إلى جانب تأييد إجراءات مضادة مطروحة على ورقة الاقتراع من شأنها إبطال مفاعيلها عملياً.
كما يعارض حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم المبادرة، مفضلاً تبني ضريبة على الثروة على المستوى الاتحادي بدلاً من فرضها على مستوى ولاية واحدة، في ظل مخاوف من تداعياتها المحتملة على تنافسية كاليفورنيا الاقتصادية.
المصدر: العربية – اقتصاد
