قبل الحوار بخطوة أخرى: من يملك حق التهيئة له؟
الواثق كمير kameir@yahoo.com قرأت باهتمام تعقيب الأستاذ عمر الدقير الثاني، المعنون “مرة أخرى مع الواثق كمير: لا خلاف على الحوار… لكن أيُّ حوار وبأيِّ إطار؟”، على مقالي “قبل الحوار بخطوة: أين يختلف عمر الدقير معي؟”. وأقدّر حرصه على مواصلة النقاش وتحديد موضع اعتراضه بصورة أدق. فقد أوضح أن اعتراضه لا يتعلق برفض التشاور بين السودانيين، ولا بالاعتقاد أن لجنة التهيئة وضعت بالفعل صيغة نهائية للحوار، وإنما بالإطار الذي نشأت فيه اللجنة، وبالمنطق الذي يجيز تشكيلها قبل توافق القوى المعنية على تكوينها وتفويضها. وهذا التوضيح ينقل النقاش إلى سؤال أسبق من مهمة اللجنة ومخرجاتها: هل يشترط أن يتوافق الفرقاء مسبقاً على تكوين كل مجموعة تعرض مساعدتهم على الوصول إلى التوافق؟ ويتصل بهذا السؤال اعتراض عمر على نشأة اللجنة وعلاقتها بالسلطة القائمة، ومواقف بعض أعضائها من “صمود”، وصلتها بمشاورات الآلية الخماسية، ومدى ارتباط مهمتها بوقف الحرب. ولا يكفي الرد على هذه المسائل بإعادة شرح وظيفة اللجنة أو الدعوة إلى انتظار نتائج عملها؛ إذ ينبغي التمييز بين حق المبادرة بالتيسير، وأهلية هذه اللجنة تحديداً للقيام به، والتفويض الذي لا يملكه، في نهاية المطاف، إلا الفرقاء المعنيون بالحوار. من يملك المبادرة، ومن يمنح التفويض؟ أتفق مع عمر على أن الآلية التحضيرية للحوار ينبغي أن تكون ثمرة توافق القوى السودانية المعنية، لا أن تُفرض …
The post قبل الحوار بخطوة أخرى: من يملك حق التهيئة له؟ appeared first on سودان تربيون.
المصدر: سودان تربيون
