نظريات المؤامرة بين سوريا وإيران

في ندوة مصغرة محدودة العدد بدت وكأنها أقرب إلى طاولة حوار مع الفنان العالمي رمزي يسى، تحدث في جانب منها عن دراسته في الاتحاد السوفيتي، وسألته سؤالا غير فني، عما إذا كان السوفيت وقتها حاولوا الضغط عليه أو إقناعه بالشيوعية، فنفى الرجل وقال إنهم “جسوا نبضه” من بعيد، وحين شعروا إنه ليس على استعداد أن يتبنى الشيوعية، لم يحاولوا من الأصل أن يضغطوا عليه لتبني الفكر الشيوعي.

وتطرق الحديث إلى أسباب انهيار الاتحاد السوفيتي، وقال الفنان المصري العالمي إنه بسبب سوء الأداء الاقتصادي الداخلي وعدم قدرة الاقتصاد السوفيتي على منافسة الاقتصاد الرأسمالي العالمي، وفجأة انبرى بعض الحضور، وقال لا لقد سقط الاتحاد السوفيتي لأنه كان مستهدفاً من قبل أمريكا والغرب، دون أن يسأل أحد منهم السؤال لماذا نجح “استهداف الغرب” للاتحاد السوفيتي في إسقاطه وفشل في أماكن أخرى كثيرة، وما هي هذه الطريقة في التفكير التي تتجاهل أداء النظام الداخلي وطبيعته وأخطائه وأحياناً جرائمه، وتعتبر سقوطه هو مجرد نتيجة لمؤامرات الخارج!!

والحقيقة، أن ما شهده العالم في السنوات الأخيرة، وخاصة في الشرق الأوسط كان فرصة للبعض لتكرار نظريات المؤامرة التي تكرس التفكير “العدمي”، وتقول إنه سواء أقمنا نظم كفؤة أو سيئة، أو بنينا دولة قانون عادلة أو استبدادية، فإن التآمر علينا حتمي وهزيمتنا مؤكدة، حتى جاءت تجربة السقوط المدوي للنظام السوري والصمود اللافت للنظام الإيراني لتشكك في قدرة نظرية المؤامرة على النجاح في كل مكان وتفسير كل الأحداث.

والحقيقة، أن في كلا البلدين كان هناك اتهام لمؤامرات الخارج في العمل على إسقاط النظام وفي إيران لم تكتف بالتآمر، إنما جاءت الطائرات والصواريخ لتضرب المدن الإيرانية، فلماذا نجحت في سوريا “مؤامرات الخارج” في أن تسقط النظام من خلال فصائل مسلحة في 11 يوماً، دون تدخل القوى الخارجية مباشرة في القتال، في حين أنها فشلت في إيران، المفروض عليها عقوبات، في أن تنشئ فصائل مسلحة تحارب النظام من الداخل قبل الحرب أو بعدها، كما فشلت المؤامرات الخارجية في إسقاط النظام رغم الضربات العنيفة والعقوبات وحصار المواني الذي تفرضه أكبر قوة في العالم على إيران، ومع ذلك لم يسقط النظام، ولو سقط سيكون البديل من داخله وعلى يد أبنائه، وليس عبر مندوبي تدخلات الخارج.

في سوريا، قال البعض إن التغيير حدث نتيجة مؤامرات الخارج وتدخلات خليجية وأمريكية، وأن النظام الجديد صُنِع خارجياً وأن الخارج استهدف بمؤامراته نظام الممانعة المقاوم حتى أسقطه. والحقيقة أن مشكلة سوريا لم تكن أن الخارج دعم الفصائل المسلحة، إنما ما في طبيعة البيئة الداخلية التي جعلت حمل السلاح هو البديل الوحيد أمام المعارضة.

والحقيقة، ما هو هذا النظام؟ وهذا الجيش الذي يفشل في مواجهة تنظيمات مسلحة، وينهار في بضعة أيام رغم الدعم الذي تلقاه من روسيا وإيران وحزب الله.

 ألا يطرح ذلك سؤالا حول طبيعة النظام السوري وحجم الجرائم الوحشية التي ارتكبها تجاه الاحتجاجات السلمية وإغلاقه بشكل كامل للمجال العام والسياسي وفشله الاقتصادي وفساد نخبته وتبعيته للخارج وإجهاضه لمشروع الإصلاح من داخل النظام الذي جرى ترتيبه في 2014، وكان فاروق الشرع وزير الخارجية الأسبق بديلاً آمناً رفضه بشار، والحصيلة هو عسكرة الثورة السورية وحملها السلاح في مواجهة النظام حتى إسقاطه في 2024.

في سوريا، كنا أمام نظام هش طائفي يتاجر بخطاب المقاومة ولا يمارسها، يدعي إنه يواجه إسرائيل وهو في الحقيقة يواجه شعبه، فكان سقوطه في 11 يوماً بهذا الشكل السهل، أما في إيران فإننا صحيح أمام نظام شمولي، ولكنه يتسم بقدر من الكفاءة والإيمان بالعلم ومهارة المناورة ولديه تيار واسع من الشعب الإيراني يدعمه وصار العامل الأساسي وراء صمود إيران أمام الهجمات والحصار الأمريكي هو تماسك جبهتها الداخلية، في حين أن السبب الرئيسي وراء سقوط النظام السوري لم يكن فقط ضعف وهشاشة جيشه أمام الفصائل المسلحة، إنما أساساً انهيار جبهته الداخلية ورفض غالبيتها العظمى أن تدافع عن النظام القائم.

صحيح أن الشعب الإيراني منقسم في موقفه تجاه النظام القائم، ولكنه مجمع على وصف الهجمات الأمريكية، على أنها عدوان على وطنه يستهدف مقدراته وليس فقط نظامه، ولذا تماسكت الجبهة الداخلية في مواجهة هذه الهجمات الخارجية، وتوقفت الاحتجاجات الرافضة للنظام قبل اندلاع الحرب بأسابيع قليلة، ورفض الشعب الهجمات الأمريكية الإسرائيلية على البلاد، واعتبرها تهديداً لوجوده.

علينا أن نذكر بأن الخطاب الأيديولوجي الإيراني المقاوم لم ينفصل أيضاً عن مصالح إيران العليا، ولم يكن فقط لوجه الله والقضية الفلسطينية، إنما كان مرتبطاً بحماية مشروعه النووي وطموحاته الإقليمية، على خلاف النظام السوري الذي رفع شعارات المقاومة ومواجهة أمريكا وإسرائيل في ظل غياب أي مشروع للإنجاز الوطني وللتغطية على الفشل الداخلي اقتصادياً وسياسياً وعسكرياً.

لا يجب تبسيط وتسطيح تجارب التغيير في المنطقة والترويج لنظريات المؤامرة واعتبارها تقف وراء أي تجربة تغيير تشهدها المنطقة، لأن الأمر لو كان بهذه البساطة لنجح في كل مكان، إنما يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار طبيعة البيئة الداخلية وشرعية النظام القائم وأداؤه والذي يشكل العامل الرئيسي وراء نجاح تدخلات الخارج من عدمها.

<p>The post نظريات المؤامرة بين سوريا وإيران first appeared on masr360.</p>

المصدر: مصر 360