خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الزمالك أمام الأهلي في القمة 133
رجوع
ملخص الخبر
- حسم الخبير التحكيمي محمد فاروق الجدل حول مطالبة الزمالك بركلة جزاء أمام الأهلي في مباراة القمة 133.
- أكد فاروق أن الزمالك لا يستحق ركلة جزاء في لقطة الأنجولي شيكو بانزا لعدم وجود مخالفة.
- أشاد الخبير بأداء طاقم التحكيم السلوفيني الذي أدار المباراة وأعرب عن أمنيته بإسناد القمة لحكم مصري.
- أشاد فاروق بتطور منظومة التحكيم بعد الموسم الماضي ومنح عصام عبد الفتاح تقييماً بنسبة 70%.
ملخص كتبه الذكاء الاصطناعي من نص الخبر في مصدره.
حسم محمد فاروق، الخبير التحكيمي، الجدل المثار حول مطالبة الزمالك بالحصول على ركلة جزاء أمام الأهلي، خلال مباراة القمة 133 التي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز. وأكد فاروق، خلال تصريحاته مع الإعلامية سهام صالح في برنامج «الكلاسيكو»، المذاع عبر قناة ON E، أن الزمالك لا.
المصدر: الأسبوع
0
مشاهدة