تأثيرات المواجهة الإسرائيلية- الأمريكية مع إيران على الشرق الأوسط

يقدم هذا الملف تحليلا للتأثيرات، التي شهدتها قوى الشرق الأوسط في أعقاب المواجهة العسكرية المباشرة بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة في 28 فبراير، ويضم عددا من المواد، التي تتبع التأثيرات المباشرة داخليا في كل من إيران وإسرائيل وتركيا، وما قد يحمله ذلك من تأثير على وضعها الإقليمي وكذلك التأثيرات الاقتصادية على مصر.

ذلك بوصف أن الحرب شكلت صدمة وحدثا فارقا، يترك تبعاته في التفاعلات الإقليمية وقد حولت المنطقة من نموذج التنافس، ومواجهات منخفضة التصعيد إلى حرب تتسع جغرافياتها إقليميا، وأيضا متعددة الجبهات، ولم يقتصر التأثير على مسرح العمليات، بل تركت تباعاتها دوليا، وخاصة في الأثر الاقتصادي وسلاسل الإمدادات، وما تتركه من تبعات، لكن يظل التأثير أكبر على دول المنطقة وأدوار وحالة قوى الشرق الأوسط، مصر والسعودية وتركيا مع دولتي المواجهة إيران وإسرائيل.

بالنسبة إلي إيران فقد واجهت عدوان ثان أكبر حجما، استهدفت أمريكا وإسرائيل، بنيتها النووية والعسكرية، وراهنت على إسقاط النظام سريعا، بينما أظهرت الحرب مرونة النظام الإيراني مع خسائر ضخمة، نتيجة العدوان.

وسياسيا، عززت مؤقتا ظاهرة الالتفاف حول العلم وتماسك النخبة الأمنية، خاصة الحرس الثوري، الذي برز كالفاعل الأكثر استفادة، مما أدي لتعزيز نموذج الدولة الأمنية مع تكشف لهشاشة استراتيجية الدفاع الأمامي ومساهمات محور المقاومة بعد إضعاف الوكلاء الإقليميين في حرب مفتوحة، خاضتها إسرائيل ضدهم خلال سنوات مضت.

اقتصاديا، كانت الصدمة عنيفة بأضرار قدرت بـ 270 مليار دولار حوالي 57 % من الناتج المحلي وفقدان مليون وظيفة وتضخم تجاوز 68 % ومع هذا، يعيش النظام تحديا مزدوجا بين الحفاظ على تماسك السلطة وبين العجز عن أداء وظائف الدولة الأساسية في ظل انقطاع الخدمات وانهيار العملة، مما يجعل استقراره المتوسط المدى وهنا بالقدرة على تأمين موارد إعادة الإعمار عبر التفاوض.

بينما إسرائيل وبعد الحرب، ترسخ فيها مجتمع القلعة، الذي يعيش الحرب بشكل دائم من العدوان على غزة إلى إيران، وحتى مع تحقيق تفوق عسكري، لكنها تظل تحت ضغط حالة تعبئة دائمة وحاجة إلي زيادة الانفاق العسكري وضغوط مستقبلية وإدراك رغم فائض القوة وجود حدود للهيمنة.

سياسيا، تعميق الاستقطاب في المجتمع الإسرائيلي رغم جنوح الأغلبية لتأييد الحرب، فبينما يرى معسكر اليمين الحرب نصرا تاريخيا، تصفها المعارضة بالفشل الاستراتيجي الذي افتقر لـخطة خروج وداخليا، يعاني المجتمع من نهاية وهم الحصانة بعد وصول الصواريخ للمدن الكبرى، ما أدى لتراجع الثقة في الحوكمة .

واقتصاديا، أرهقت الحرب الميزانية بتكلفة يومية بلغت 725 مليون دولار مع تزايد المخاوف من هجرة الكفاءات وتآكل الطبقة الوسطى.

مصريا، أضافت الحرب إلى أزمة مصر حالة من النزيف الاقتصادي، وبرزت قضايا الأمن القومي والارتباط الإقليمي مجددا، وواجهت تهديدا مباشرا لمصالحها.

في البحر الأحمر والقرن الإفريقي؛ بسبب تصعيد الحوثيين والتحالفات الإسرائيلية الإماراتية الجديدة.

اقتصاديا، كان التأثير حادا، حيث أدت المخاطر الأمنية لتراجع إيرادات قناة السويس وانخفضت الصادرات في بداية الحرب، مما دفع الجنيه للهبوط مقابل الدولار، وداخليا استشعرت الحكومة نقطة الضعف في قطاع الطاقة، مما دفعها للبحث عن تنويع المصادر بعيدا عن الغاز الإسرائيلي المستخدم كأداة ابتزاز.

تبنت السعودية موقفا حذرا، يرفض هيمنة إسرائيل الكبرى، ويرى في إضعاف إيران مصلحة أمنية بشرط عدم الانزلاق لفوضى إقليمية، وهي تسعى لحماية رؤية 2030 التي تتطلب استقرارا إقليميا والحد من مستوى النزاعات، وهو ما يفسر توجه الرياض والقاهرة وأنقرة في بناء قطب ثالث لمواجهة الاستقطاب.

ونفوذ إسرائيل والحد من هيمنتها، وظهر ذلك في الوساطة متعددة الأطراف والاتصالات المتتابعة بين الثلاث أطراف بجانب انخراط باكستان وقطر في الوساطة غير التقاء الأطراف الثلاثة في قضايا البحر الأحمر والقرن الإفريقي والأمن الملاحي في مضيق هرمز وباب المندب، الذي تأثر بالحرب في الشرق الأوسط، وبالتالي، يساهم في تغير رؤى المنطقة حول قضايا الأمن. كما تعبر ملامح ميلاد قطب إقليمي يضم مصر والسعودية وتركيا بالحاجة للتعاون والسعي في نفس الوقت للتمايز عن استقطاب المواجهة الإيرانية- الإسرائيلية، مدفوعا بضرورات حماية الاستقرار الداخلي والنمو الاقتصادي.

من جانبها، رفضت تركيا سيناريو انهيار الدولة في إيران؛ خشية تدفق ملايين اللاجئين وتنشيط النزعة الانفصالية الكردية، وتعرضت اقتصاديا لضغوط ثقيلة، أدت لارتفاع التضخم إلى 40 % مما دفع البنك المركزي لبيع 56 طنا من الذهب وضخ 26 مليار دولار لحماية الليرة وداخليا توظف السلطة الحرب لتعزيز خطاب الأمن القومي بينما تستغلها المعارضة كدليل على فشل الإدارة الاقتصادية وارتهان البلاد لصراعات الإقليم.

ويأتي هذا الملف ليسلط الضوء على أبرز التفاعلات من خلال ثلاثة محاور:

المحور السياسي والمؤسسي: ويتناول قضايا الأمن القومي، وصعود نفوذ المؤسسات الأمنية وأثر الحرب على صورة النخب الحاكمة وعمليات اتخاذ القرار.

المحور الاقتصادي والتنموي: ويتضمن كلفة الحرب واضطراب أسواق الطاقة وسلاسل الإمداد وتأثيرها اقتصاديا.

العلاقة بين الدولة والمجتمع: يستعرض ملامح من ردود الأفعال المجتمعية وأزمات الثقة في الحكومات وأثر الضغوط المعيشية في ظل الحروب متعددة الجبهات.

لقراءة الملف كاملا :

<p>The post تأثيرات المواجهة الإسرائيلية- الأمريكية مع إيران على الشرق الأوسط first appeared on masr360.</p>

المصدر: مصر 360