هل ستتغير إيران؟

انطلقت أمريكا في حربها على إيران من التصور الإسرائيلي بضرورة إسقاط النظام، حتى لو تورطت في غزو عسكري مباشر، وثبت فشل هذا التصور، ثم عادت وطرحت بدلاً منه مسألة تغيير سلوك النظام وتطويع توجهاته وتفكيك مشروعه النووي وفتح مضيق هرمز أمام الملاحة الدولية، مقابل احتفاظه ببرنامجه الصاروخي بقيود شكلية ورفع الحظر عن الأموال الإيرانية المجمدة.

والحقيقة، أن أمريكا غيرت من توجهها تجاه إيران رغم الضغوط الإسرائيلية، وتراجعت عن إسقاط النظام، وباتت تتبنى استراتيجية “الحرب المتقطعة” من أجل دفع إيران لقبول الشروط الأمريكية لوقف الحرب، حتى لو بقي النظام، بل وباتت ربما تفضل بقاءه ضعيفاً باهتاً وليس سقوطه نتيجة التداعيات الكارثية الناجمة عن هذا السقوط.

والحقيقة، أن التغيير في إيران سيحدث، ولكنه لن يكون وفق السيناريو الإسرائيلي، ولا وفق التصورات الأمريكية القديمة التي طبقت في العراق وأفغانستان، وقامت على الغزو العسكري والاحتلال واستيراد نخبة جديدة من الخارج وزرعها في الداخل، كما جرى في أفغانستان التي بقيت فيها هذه النخبة في السلطة 20 عاماً مدعومة مالياً وعسكرياً من أمريكا، حتى سقطت على يد حركة طالبان.

ومن هنا، فإن التغيير الذي يمكن أن تشهده إيران سيكون إما بالضغط الخارجي وليس الغزو الخارجي، أو الضغط الشعبي الداخلي.

وفي الحالة الأولى، فإن هدف الخارج المتمثل في أمريكا سيكون تطويع النظام وتعديل سلوكه على الأقل في بعض الجوانب.

 ولذا علينا ألا نندهش من هذا الحديث المحموم للرئيس ترامب وإدارته عن معتدلين داخل النظام الإيراني، وكيف أنه تحدث بعد اغتيال المرشد عن وجود جيل ثانٍ عقلاني، وتصور أنه يمكن أن يطبق نموذج فنزويلا في إيران، وهو تقريباً مستحيل.

صحيح من الوارد أن تحافظ أمريكا على جسم النظام، بعد أن استهدفت رأسه في اليوم الأول للحرب، وتعمل على تطويعه أو اختراقه بالضغوط الخارجية “القصوى” عليه لتغيير توجهاته، لتخلق في هذه الحالة نظاماً جديداً غير منفصل تماماً عن القديم ويحتفظ بمؤسساته وشكله، ولكنه سيكون مطالباً بتقديم تنازلات لأمريكا والمجتمع الدولي، وخاصة فيما يتعلق بمضيق هرمز والملف النووي، في حين سيحصل في مقابل ذلك على رفع تدريجي للحظر على أرصدته المجمدة وأيضاً الاحتفاظ ببرنامجه الصاروخي.

هذا السيناريو يفتح الباب أمام “نافذة تسوية” لوقف الحرب ويقبلها شكل جديد للنظام القديم، يكون قادراً على تقديم تنازلات لأمريكا، وفي نفس الوقت إجراء إصلاحات سياسية جراحية، تحفظ لإيران تماسكها ووحدتها.

صحيح، أن البعض سيتساءل عن أن قبول إيران بوقف الحرب سيعني إنها ستتنازل عن جانب مهم من أوراق القوة العسكرية التي تملكها والمتمثلة في البرنامج النووي، ولكنه ينسى أو يتناسى أن الخوف من مزيد من الإضعاف أو انهيار النظام والمؤسسات الإيرانية صار أحد “مصادر القوة” في يد النظام الحالي، لأن حسابات العالم والمنطقة لتداعيات سقوطه من فوضى وعنف وإرهاب صارت أحد الأسباب وراء حرص الكثيرين على الحفاظ عليه والاكتفاء بتغيير توجهاته بالضغوط الاقتصادية والعسكرية.

أما المسار الثاني للتغيير فسيكون من داخل إيران وعقب انتهاء الحرب.

فمواجهة الهجمات الخارجية على أي دولة تفرض تلقائياً تضامناً داخلياً ومشاعر وطنية في مواجهة قوى العدوان الخارجي، لكن بعد انتهاء الحرب فإن السؤال الذي سيطرحه الشعب الإيراني على حكامه سيكون: لماذا لم تقبلوا تجميد المشروع النووي منذ البداية، وتنقذوا البلد من الدمار الذي أصابها؟ وكما أن هناك تياراً واسعاً يدعم النظام هناك تيار أوسع يعارضه، ولكنه توقف عن التظاهر والاحتجاج، وليس المعارضة، نتيجة اندلاع الحرب.

 ومن الوارد أن يعود لها مرة أخرى مطالباً بإصلاحات سياسية جراحية وتقليص صلاحيات المرشد ومنظومة الحكم الديني والانطلاق نحو بناء دولة مدنية، يقودها رمزياً رجل دين ويحكمها رئيس جمهورية منتخب من الشعب وحكومة، يوافق عليها برلمان منتخب أيضاً.

من الوارد أيضاً أن يسفر مسار التغيير الداخلي عن الانتقال من مرحلة حكم ديني/ سياسي قاده المرشد الراحل الذي قبل بشراكات ولو محدودة مع تيارات سياسية إصلاحية مثل ما جرى مع الرئيس الإصلاحي الحالي مسعود بازشكيان، إلى حكم ديني/عسكري بقيادة الحرس الثوري قد ينهي هذا الهامش السياسي الذي عرفته إيران.

إن نهاية الحرب قد تفتح الباب أمام قطاعات واسعة من الشعب الإيراني لاستكمال ما ناضلت من أجله لسنوات، حين طالبت بتحويل المرشد السياسي الذي يحكم إلى مرشد ديني ورمز معنوي لا يحكم، وهو لن يحدث في ظل استمرار الحرب الحالية ومحاولة فرض اتفاق استسلام وفق المقاس الأمريكي الإسرائيلي.

 إنما يمكن أن يحدث هذا التغيير الداخلي بالإرادة الحرة لأغلب الإيرانيين دون أن يعني ذلك غياب خطر تحول إيران لحكم “الحرس الثوري” الذي يقوده المرشد الجديد.

إن فرص التغيير من الداخل سواء بالإصلاح أو الانتكاسة قائمة عقب انتهاء الحرب، وأن الدور الخارجي قد يساهم دون أن يدري أو يريد في هذا المسار حين سيعترف بإن إيران دولة كبيرة وأصيلة في المنطقة، وأن استمرار قصفها يوحد جبهتها الداخلية، في حين أن إنهاء الحرب يضعفها ويوقف قدرات النظام على تعبئة المواطنين لمواجهة “العدوان الخارجي”، وهي نهاية قادمة آجلاً أم عاجلاً.

<p>The post هل ستتغير إيران؟ first appeared on masr360.</p>

المصدر: مصر 360