السُّودانُ وسَدُّ النَّهضة: وعودٌ بالمنافع وغيابٌ للضمانات ..!

د. فيصل عوض حسن في القضايا المرتبطة بالأمن القومي لا تكفي النوايا الحسنة، ولا تكفي الوعود بالمنافع، وإنما تبقى النصوص القانونية وحدها هي الفيصل عند وقوع الخلاف أو الضرر. والاتفاقيات الدولية لا تُقاس بمجرد وجودها، وإنَّما بما تتضمَّنه من التزاماتٍ واضحة، وآليات تنفيذٍ فعَّالة، ووسائل إنصافٍ عند الإخلال بمضامينها. وفي هذا السياق، يأتي تعقيبنا على مقال الدكتور سلمان محمد أحمد سلمان المنشور في 27 يوليو 2026 بعنوان (سَدُّ النَّهضةِ الإثيوبي: قراءة في اتفاقية عام 2022 وانحسار مياه النيل عام 2026)، الذي يردُّ فيه على بيان وزارة الزراعة والري السودانية الصادر في 16 يوليو 2026 بشأن انخفاض الوارد اليومي إلى بحيرة خزان الروصيرص، والذي أشارت فيه الوزارة – ضمن أسباب أخرى – إلى انخفاض تصريف سَدِّ النَّهضة. في تقديري أنَّ النقاش حول هذا الملف ينبغي أن ينطلق من سؤالٍ قانونيٍ واضح: هل احتوت الاتفاقيات الموقعة على ضماناتٍ كافيةٍ ومُلزِمة لحماية حقوق السودان ومصالحه؟ قبل الدخول في تفاصيل الاتفاقيات، لابد من التأكيد على حقيقة أساسية وهي أنَّ على السُّودانيين التعامل سد النهضة باعتباره قضية وطنيَّة مُستَقلَّة، معيارها الوحيد هو: ما الذي يضمن حماية السودان وحقوقه؟ ولا ينبغي أبداً أن نصطفَّ خلف إثيوبيا ضد مصر أو العكس، فالتاريخ يحمل وقائع واضحة بشأن تجاوزات الدَولتين تجاه السودان؛ حيث احتلَّت مصر منطقة حلايب، وتغلغلت في …

The post السُّودانُ وسَدُّ النَّهضة: وعودٌ بالمنافع وغيابٌ للضمانات ..! appeared first on سودان تربيون.

المصدر: سودان تربيون