عندما يكون الصمت مستحيلًا

تمر ثلاث عشرة سنة على 30 يونيو، ومع ذلك لا تبدو المسافة الزمنية كافية لتحويل ذلك اليوم إلى ذكرى عادية. هناك أيام فى تاريخ الشعوب لا تنتهى بانتهاء وقائعها، لأنها تظل مفتوحة على أسئلة الحاضر والمستقبل. و30 يونيو من هذه الأيام؛ ليس فقط لأنها كانت لحظة خروج شعبى واسع، بل لأنها كشفت عن معنى أعمق فى علاقة المصريين بوطنهم، وعن قدرة هذا الشعب، حين يشعر أن جوهر بلده مهدد، على أن يستدعى ذاكرته الجمعية، ويعود إلى نفسه.

لم يكن ما جرى فى ذلك اليوم مجرد خلاف سياسى مع حكم قائم، ولا مجرد اعتراض على أداء سلطة جاءت فى لحظة اضطراب. كان الأمر، فى جوهره، إحساس واسع بأن مصر التى يعرفها المصريون بدأت تبتعد عن صورتها الطبيعية. مصر الرحبة، المتعددة، الهادئة فى عمقها، المتدينة دون تعصب، المحافظة دون انغلاق، صاحبة الدولة القديمة والحضارة الراسخة، بدت وكأنها تدخل فى مسار لا يشبهها.

كان العام الذى سبق 30 يونيو قصيرا فى حساب الزمن، لكنه كان طويلًا فى أثره النفسى والسياسى. خلاله شعر كثيرون بأن المسألة لم تعد تتعلق بإدارة الحكم فقط، بل بطريقة النظر إلى الدولة، وإلى المجتمع، وإلى فكرة الوطن نفسها. فمصر، بتاريخها وتكوينها ومزاجها الحضارى، لا تقبل أن تُختزل فى جماعة، ولا أن تُدار بمنطق التنظيم، ولا أن تتحول من وطن جامع إلى مساحة اختبار لمشروع لا يتسع لتنوعها ولا يليق بتاريخها.

ولعل أهم ما حدث فى 30 يونيو أن المصريين انتبهوا مبكرا إلى خطورة المساس بالشخصية المصرية. هذه الشخصية لم تتكون فى لحظة، ولم تصنعها سلطة أو حزب أو جماعة. هى خلاصة تاريخ طويل، وطبقات متراكمة من التجربة، والدين، والثقافة، والاعتدال، وروح الحياة اليومية. لذلك كان الخوف الحقيقى لدى قطاعات واسعة من المصريين، أن تفقد البلاد شيئا من روحها، وأن يتغير معناها فى وجدان أبنائها قبل أن يتغير شكل مؤسساتها.

من هنا خرج الناس. خرجوا لا بحثا عن صدام، بل طلبا للطمأنينة. خرجوا لأنهم شعروا أن الوطن أكبر من السياسة، وأن الدولة أوسع من الحكم، وأن مصر أعمق من أى مشروع عابر. خرجت العائلات، والشباب، والنساء، والشيوخ، والنخب، والناس العاديون الذين لا يظهرون عادة فى مقدمة المشاهد السياسية. خرج الذين يتكلمون كثيرا، والذين يفضلون الصمت. وفى تلك اللحظة، لم يكن الصمت ممكن.

كان فى المشهد شىء من الفطرة الوطنية أكثر مما كان فيه من الحسابات السياسية. فالشعوب أحيانا تدرك بالخوف الهادئ ما قد تعجز النخب عن صياغته فى بيانات وتحليلات. المصريون شعروا أن هناك حدا لا ينبغى تجاوزه، وأن الوطن حين يصبح موضع تهديد فى هويته ومعناه، فإن الدفاع عنه يصبح مسؤولية عامة، لا تخص حزبا أو تيارا أو نخبة بعينها. ولم تكن المؤسسة الأقوى بعيدة عن ناسها كما سنشير.

نقلاً عن المصري اليوم

المصدر: العربية – سياسة